
La final de campanie electorală putem trage concluzia: românilor le place show-ul, votează instinctiv dupa ce declară candidații la dezbaterile televizate.
În fond, alegerile sunt despre altceva. Sunt despre un viitor sigur și prosper. Sunt despre candidați serioși care să ne reprezinte pe toți. În ultimele trei dezbateri electorale s-a văzut un show cu jigniri constante, hidoase și fără gust de la toți candidații. Atacuri pregătite pentru teme importante dar majoritatea să ducă spre “murdărirea” celorlalți candidați. Nici unul nu a fost diplomatic până la final! Parcă toți s-au transformat în personaje Disney, inventate în stil românesc.
Din păcate se spune că cei ce conduc o țară sunt oglinda poporului. Și ajungem să-l regretăm pe Iohannis cu toate zborurile lui de lux. Măcar nu intră în subiectele astea de toată jena, defapt aproape că nu a comunicat deloc. Dar nici o astfel de comunicare nu ne ajută cu nimic, pe fond doar liniștește o clasă socială, cu multa vorbărie, verbe și adjective peste comparații și fraze pompoase, învârtite înainte și înapoi de parcă nu mai pricepi ce vor să mai spună.
De asta românii merg la vot în proporție mică, conștienți că nu fac bine, dar sunt sătui de poveștile de campanie ale candidaților. Sunt sătui de vorbe în vânt și de partide care oferă candidați cantitativi nu calitativi.
Românii aveau așteptări să vadă în cursă oameni mai serioși sau oameni mai noi pe scena politică mare, cum e Ilie Bolojan sau un profesor universitar, rectorul unei facultăți sau un un membru al Academiei Române.
Show-ul nu ne ajută, politica e tot aia din 90, cu tot cu suveraniștii porniți pe schimbare, nu au nici o șansă și din păcate oamenii au ajuns să își dorească un candidat în care valorile morale și diplomatice sunt departe de viziunea primului om în stat, dar doresc cu orice preț schimbarea. Este o problemă în toată Europa dar fiecare țară luptă pentru propriul ei confort.
Sunt amintiți lideri ai lumii că ar fi implicați în campania de la prezidențiale, de la Putin la Trump și până la masonerie și grupuri stranii care au implicații în aceste alegeri. Statul paralel e în spatele tuturor la cum declară fiecare despre fiecare. Toate sunt povești care mai de care să ne amețească de cap.
Și totuși, pe cine alegem? Ce variante avem?
Crin Antonescu pe vot politic ar trebui să închidă în primul scrutin cu 50% +1 prin faptul ca are 3 partide cu 99% din primarii ai țării, adică locomotivele care aduc voturi, și totuși este dat în sondaje pe locul doi sau trei cu procente între 18 și 25%. Vedeți aici o problemă? Este chiar o problemă aici.
Elena Lasconi până acum o lună ai fi zis ca este o doamnă finuță dar în dezbateri s-a comportat ca un bufon, cum zic unii prin comentarii “ca o țață”. Să ne gândim ca ajunge președintele țării, cum vă imaginați discuția dintre ea și Trump? Să nu uităm ca voturile ei au fost voturile lui Nicușor Dan, partidele satelit și Ludovic Orban pe care nu le mai are. De asta pare puțin agitată în toate dezbaterile și îl atacă cu orice preț pe Nicușor Dan.
Nicușor Dan pare tocilarul clasei dar norocul lui este că nu este cel mai priceput în arta comunicării și omul vorbește doar la subiect. Nu cred că asta ar fi partea cea mai rea, până la urmă dintre toți el a fost votat de două ori primar al capitalei cu toate problemele de termoficare și toate acuzele, le știți voi care. Este cel mai atacat personaj dar pare că este obișnuit să fie atacat. Matematician fiind, probabil are el o strategie pe care noi nu o înțelegem. A făcut niște acuzații grave la adresa lui Crin și românii nu înțeleg care din ei ar fi vinovatul, acuzatorul sau acuzatul.
Victor Ponta pare că nu se lasă după toate atacurile guvernărilor precedente. Are experiență politică și are arta comunicării, dar istoria ne-a arătat că ce spune e una și ce face e alta. Dacă românii vor vorbe, le avem deja.
Suveranistul care a lipsit de la toate dezbaterile electorale, George Simion, pare că nu e cel mai rău lucru, decât să facă parte din show-ul groaznic, unii apreciaza lipsa lui din platourile televiziunilor. A început să devină mai diplomat, a evoluat cât de cât și un sfert din romani sunt convinși ca el trebuie sa fie schimbarea. Pe fond, nu-l ajuta studiile și diplomația îi lipsește. Doar să ne imaginam cum ar deveni țara cu un personaj ca el.
Da, vrem schimbare dar în ce mod, așa ar trebui să-și pună întrebarea românii. Ceilalți candidați par că au bani și ca au venit de plictiseală, unii s-au făcut remarcați din non name dar nici studiile americane, academice sau doctoratele și nici banii și viața americană nu îi ajută cu nimic! Doar mimează că își doresc să ajungă la Cotroceni.
Romanii astăzi ies la grătar, fac politică, iar România merge cum merge mai departe cu ce avem.
Votați cu capul!







